|
Amateur Member
|
引用:
|
作者Error37
「應注意」+「能注意」+「不注意」=過失
汽車駕駛只要主張：
A.
無超速無酒駕有開大燈
天色昏暗「不能注意」機車倒在路中間
或是
B.
無超速無酒駕有開大燈
雖然注意到機車倒在路中間，
但是「不能注意」女子倒臥在內車道
剩下的都是法官和檢察官的事了，大概吧…?
|
引用:
|
作者跳海人
這樣回答，一定會被冠上肇責，而且比例應該還不輕
|
不懂 
「應注意、能注意、不注意」→過失
「應注意但是不能注意」→沒過失
那汽車駕駛當然要主張「不能注意」阿
假如沒有過失，會有肇責嗎?
還是我又搞錯什麼了  |