作者Phenix

那麼麻煩你自己去看一下之前你貼的 wiki 裡面是怎麼寫的 裡面也包括了有 麥金塔系統 （第一段話就講了）
也講了狹義的定義是 IBM PC
定義的先後順序有出處？

你所認定的 「PC」指的是 當年 IBM 訂的標準
但是現在對多數沒怎麼去鑽研電腦相關知識的人來說 Apple 是電腦
PC 也是電腦
只是名字不同而已 但是能做的事是一樣的
因此對於大多數人來說 PC = 電腦
而不是你所認定的狹義 IBM PC 這個系統定義
而實際上 Apple 在 IBM 之前開始針對「個人」進行販售電腦
才促使了 IBM 設定 「PC」這樣的規範
在我看起來 兩者其實本質沒什麼不同 但是很顯然的你不能接受這樣的論點不是嗎？

這個繼續討論下去 其實就跟 「白馬非馬」論是一樣的狀況