瀏覽單個文章
滾來滾去
Amateur Member
 

加入日期: Jun 2013
文章: 32
引用:
作者QQ班代
說好本來不留言 跟了一些台電的老前輩聊天
又看到了這個政府又再偷渡一些法案 在昨天~
一整個氣到
http://www.ey.gov.tw/news_Content2....41F6F14801B40C2

現在最嚴重的問題
我想各位可以去參考我貼出的下列網址
https://buzzorange.com/2016/07/28/tai-power-issue/
擷取最重點的部分
根據草案內容,能源局規劃將現由台電統籌營運的發電、輸配電、售電3部分拆開,未來輸配電仍由台電負責,至於發電、售電則開放自由化,讓民間業者也可投資發電。《電業法》草案計畫,在修法完成後1年到2年半開放發電、部分售電及代輸市場,4到6年內則把獨佔發輸配售的台電分割成為發電和輸配售電力網,且不得交叉持股。
重點是 你把賺錢的部分給財團拿走了 誰來出維護維修的錢 就是老百姓

老百姓又要出維護費 又要出錢買電費 哪一度電要幾塊?

這次算自己食言而肥了~但希望各...

說真的,這真的不是藍綠問題,是重大民生問題。

常常新聞打開頭條常常是今天哪裡發生車禍,反而這種民生國內外大事,卻一閃而過。

政令也不宣達,老是在搞偷渡,認真懷疑是不是藍綠的利益都喬好了......

引用:
作者a09036
所以說到底還是只是在那邊我想我認為
不是嗎?
為什麼你們想到的就是財團?
你們有看過一塊田然後上面是太陽能板
下面是種農作物嗎?
你們認為這是財團還是一般人家?
賣電給電廠兼農作
在國外有的社區自己集資蓋風力發電
自己社區用不完還賣電
這樣不好嗎?
一定要台電發電?
我從來沒有說民營以後電價會便宜
我舉電信跟石油的例子只是告訴各位
不一定就如你們講的一定大漲
而且我沒說錯
到現在你們完全是我想我認為一定大漲
至於理由是什麼
還是我想我認為如此而已


其實你說的賣電,現在不就有了嗎?跟電業自由化何干?

用電需求不外乎,便宜和穩定,搞一個不能保證更便宜或更穩定的政策到底要做什麼?
舊 2016-10-17, 08:31 PM #48
回應時引用此文章
滾來滾去離線中