但 sutl 的問題就是明明測試已經明顯超過可能的 slc cache 容量........速度卻沒立刻下降.......
這才是他疑問所在........

大量寫入超過快取容量會掉速.......這個現在只要稍微懂的人大家都知道.......
但測試方法不同.......磁碟本身已有的資料量不同.......不同設計的 SLC cache 機制不同........
都會影響那個掉速發生的容量點跟時機.......
可以去對面 PCEVA 那邊看看一些更細的測試概念.......
不過那站裡也不是沒有錯誤言論啦.........就連高手也會有矛盾的言論.......
總之自己不能確認的先當成一種可能性就好........

舉個例......
像現在常見的 TLC SSD 測試.......
光看 hdtune 測的話你可能會覺得好像不論性能款或是廉價款........
SLC cache 都是占接近一成左右的容量.......
例如 120GB........算他 SLC cache 12GB........10GB........好啦就算當它是 8GB.......
看起來跟測試曲線對得上.........感覺好像日常用夠了?........
其實實際上並不是這樣........不能這樣單純理解.......
但很多人可能看到圖表就因此以為只要每次大量寫入不超過多少量就可以享受全速了......

至於到底是多少.........這就沒那麼容易說清楚........我也沒懂到那個地步.......

最後說回一開始的那個測試問題.........後來看了看其他網路測試.........
SLC cache 釋放的速度應該是沒有快到可以承受一開始那個測試裡的寫入速度........
所以那個測試到底是怎麼回事還是不清楚........
也可能是 hdtune 設定不正確.........

日常使用的話 TLC SSD 盡量買容量大一點就是.........128 的真的不建議了........
最少最少 256........建議 512 開始........目前價格雖不夠便宜但也算還可以........
像很多人看到 120G TLC SSD 一些雜牌廠的只要 999 不到千就很爽........
但相比之下不如買像 MX300 525G 也是不用 4000........
至少這樣才真的比較不容易遇到掉速.......
我不是說這顆好或壞值不值得買........只是舉例........