我把該位人士的發言PO上來給大家看看:

---

OIS 光學防手震。
這東西只是一組會移動的Lens，對光路做引導。手機上的只有垂直光軸的兩個方向。
但是手震是上下左右前後。

Lens的設計中，space就是power ，多了一組會移動的Lens，當然也需要一組補償lens。
加上畫質越來越高，sensor的pixel size已經越來越逼近物理極限(約2nm)的大小了，要求的光能量就相對要更大。
模組中space因為OIS用掉了power當然就很差，sensor接收到的能量就變少，曝光時間就會拉長。
OIS的好處在哪邊一點也看不出來。
單眼相機，因為sensor的pixel size 比相機大很多Lens無空間限制，所以OIS 不好的side effect才沒有顯現出來。
手機是有限制的。

倒不如增加光圈孔徑、快鏡結構設計，找更靈敏的sensor 還來得實在。
拍照時間縮得越短，短到比手震快，還需要OIS嗎??
目前EIS的技術也因強大的處理器效能有了突破性的發展，選擇上真的會比OIS好更多。


一堆人喜歡去看相機照相的畫質評測，說難聽一點，這些評側也是假的，看多業障會加重。
顯示出來的圖片都是各家處理過的圖片。
真的要比較，只有low data最準。
比較誰家的後製圖型演算法誰厲害有意義嗎?

---

手機是定焦鏡，若有焦段，如24∼36mm好了，那拍照者是不是要一直移動位置對焦手機？但實際上拍遠景拍照者卻不用移動位置，不是嗎？
因為手機定焦鏡，是調整到 超焦距。
超焦距理論是可以拍無窮遠，但實際上最遠的距離，取決於sensor的pixel size 與 F/number
但是因為手機OIS不能防前後手震，所以一般不會有廠商敢用F-number小的鏡頭如F1.4
因為錄影時會很慘，為啥拍照沒事？


因為後製處理，只要快速的抓一張圖，疊出來就好，但是會有色偏…等問題，這是只要加上環境數值，如測光、白平衡等參數，屌一點的sensor抓到資料更豐富更好處理，修正後就是一張漂亮的照片了，但是錄影就沒辦法這樣玩，因為目前cpu不夠力

所以為什麼sony 拍照速度快，不用OIS。
裝上OIS會降畫質，反而會拖慢抓取時間，光通量也會異常。 一堆人把它當成寶貝，，OIS是神產物，但也要看用在啥地方。

還有就是手機的鏡頭「應用」上原理與單眼不同。
安全快門這東西是使用者端的說法,設計端玩的不是這種，尤其是手機。

---

安全快門是誰定義的，是user side?還是design side,設計端管的可不只所謂的安全快門
做OIS的len和一般len是不一樣的,後面的補償組更是不同
泛焦拍攝，與手機使用超焦距焦段是不一樣，泛焦拍攝是能調焦的鏡頭的
說詞，手機焦段是死的，在製造時已調整至
hyperfocus,所以user 不用因為對焦造成人要跑來跑去，
為什麼同樣鏡片大小的放大鏡，再大太陽下一隻可以點燃紙張一隻卻不可以
len有曲率，不同曲率聚光後的spot size ,光強度都不同，關於後製的演算法我也只是舉出一種，我的後制是指user看到picture前的動作
沒事別叫人去學啥，攝影知識是應用端，design端是另一套，只是user無感而已，卻不知design的辛苦
基本攝影常識吧，如skap所說手機通常使用 定焦鏡24∼30mm，那user不就要跑來跑去
我說過了，手機上lens都調到hyperfocus了所以人不用跑來跑去
design端注意的參數和user知道的不一樣，就user端安全快門說法，design端要設定的參數多到爆，最後能過規格的結果就是user說的安全快門，但實際上design端可能設定
了，amplifier ，gamma,...等參數，就是為了user端無痛使用
我本來就不專業，只是吃鏡頭設計，模組設計的
頭路，攝影知識也很差，拍不出好照片。總之手機的拍照技術發展的方向和單眼不同，空間有限下靠的不是機器本身的優劣，未來是演算法，圖形處理晶片的的天下
其他的設備就只是用在調整畫面，像會不會色偏等，鏡頭，sensor也只是提升90到100品質的意義了，這就是手機照相的未來
請版主鎖定文章，再下去會變成戰文
視角FOV是獨立的參數規格
自動對焦是中文翻譯，實際上的作用是移動len，sensor偵測到len移動到某個位置power最大，就抓取那個位置的影像資料
這用途不會幫user 自動對焦在遠方的物體或是近物上，就只是抓power最好的影像資料，要拍遠拍近是user操作的
這東西原理要說可以上一學期
iphone7plus這設計也是因為演算法的需求
感光元件大小和pixel size不一樣
pixel size 是單個像素的大小在相機上 這個會越做越小
說錯，是手機上，但是pixel越小感光度越不好，因為電子數量也相對變少，
所以同樣的pixel size，800萬畫素和1200萬畫素的大小一定
不同，晶片大小不見得越大越好，主要是看pixel size中光電子的數量，目前來說依大小的說法並沒有錯，但過幾年就不是這樣了
雷射光點很集中power大，所以AF時只處理中間雷射光點的資訊比較快
而不用運算龐大對焦框內的資料，就只是這樣
為了不要讓來源是渣畫質，所以現在手機上相機單元才加了一堆設備
單眼的話，那是因為共用鏡頭的關係，是單眼廠商的問題，造成不公平的對待 半輻機
sensor感應晶片，knowhow更多

---

我覺得這位已經沒救了，他有好多神奇的、從來沒聽過的技術理論

我跟他講了好久，只有冒出越來越多神奇的東西...