瀏覽單個文章
teraflare
Senior Member
 
teraflare的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
這還真的牽涉許多層面 難以解決啊

比起 放個什麼風計畫就能 測得實際的風力來的麻煩..



現在這個世道

心狠手辣當街斬殺無辜小孩人頭的人都不能判死

歐盟也是說到做到 丹麥光是為了自己的私心反對公共政策居然趁人家露營拿槍傻死一堆

他們居然也沒判死.....難怪對台灣管制這麼嚴格

首先 我也是有條件支持安樂死

但是想出這種翻譯也是在太不可口了...

為了避免受無法醫治而要餘生痛苦或者是已然失去自我意識的植物人延續這種悲慘的狀態

又因為現在醫學的進步讓這些人可以在極力救治的情況下 真的可以延續生命

[安樂死的通過]確實有其必要

但是何不說是一種尊重生命的慈悲?

在尊重病人自身和家屬的尊嚴下 而廣為這社會國家核准合法的安寧之法

凡宗教雖然叫人努力求生 也都說難免一死 難道

這些宗教求解脫 求放下執著 終究涅槃的人

不能體會有些人就是會變成求生不能 求死不能的人間地獄?

如果

現在醫學不那麼進步 平均餘壽沒有大家都七老八十...

這問題也八成不存在了

古時候 傷重到不忍其在痛苦時 也敢果斷一劍痛快送人

現在法律這東西確實也煩死人了 (要是真的煩能死人 其實也不差)

其實不管哪種死...誰知道在死的過程中 安樂不安樂?

旁人看起來 是挺安樂的

那些正在死去的人到底是不是真的安樂?

所以這名字實在不好

首先有個死字就不好聽了...再怎麼安樂 光是聽就毛了

[安樂臨終] [尊嚴安寧]

至少這個比較好一點吧.
..

要是我趕快希望我哪一天面臨這種不幸時 而合法離開的話
舊 2016-10-01, 03:12 PM #40
回應時引用此文章
teraflare離線中