Senior Member
|
引用:
作者Mozohung
以前看過一篇i5 2400完封i7 950,畢竟架構在進步,低階/中階可以小勝舊款中階/高階,只是時間的問題.以前E1200 1.6G可以挑戰p-D 2.8G,i3 2100小勝E8400 4G,現在i3 6100可以和i5 2400相抗衡,甚至也嬴舊的i7,也不足為奇.CPU也是有多核心的發展方向,多工多執行緒的應用就是以更多核心來達成.
其實之前我也考慮過買2.8K的2500K,但畢竟是二手甚至更多手,別人怎樣超頻,重度使用過也是個問題.保固沒幾天,沒故障也不能退換,以前很多超頻神U,E1200,E2140,E5200,E8400,Q6600,我也用過不少,有的根本就很雷,很難超,後來就穩穩用就好了.有多少錢做多少事,選擇權在於自己,買自己喜歡的就好.我775還有四台捨不得丟,E8400兩台,Q6600和Q8400各一,作一些雜務也很夠用了.
|
2400確實有打I7-950的本錢,二代相較於一代有長足的性能提升,但至三代後每代的進步都極有限,已淪為擠牙膏之譏..
E1/E2系列很能超,但這1M影響其性能甚大,E5是當時主流,2M快取,E8400是經典,但只有E0製程比較好超,還要搭配好的板子才能上..Q66/Q84倍頻太低,玩這不如玩771..
775不是不好,但架構太老,I/O傳輸受限,以現在6~8系列板子趴在地下的價格,想不出還有不升級的理由..
|