瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者lzarconlony1
http://images.anandtech.com/graphs/graph9483/5.png

http://images.anandtech.com/graphs/graph9483/6.png

前面不是有 眼睛業障重? 像你這種動不動人身攻擊 還嘴炮凹來凹去的
只有一句 甘寧老是嘴

只有AVX2失效?
https://read01.com/QNLnm.html


---
某人是不是批了一堆6400進來住套房 所以狂推一個根本很怪的方案
就說了不是組6500就是買6400T 不然乾脆6700/6700K
差500元找自己麻煩 這不是超頻 這是超腦

6400不是那麼好超 沒加電壓保證上不去 而6代用DDR3(電壓較高)已經有燒回前例
這是因為越先進製程耐壓越低 越不耐用 加壓風險是很高的
某人自己也才超4.0xGHz 卻一直嘴炮4.3-4.7GHz 誠不可取



1. 我真的眼睛業障重,甚麼時候人身攻擊自己都不知道? 麻煩列出來我看看~

2. 你提供的測試沒開HT吧? 只有顯示4C4T,而且效能偏低。

我降頻測一下 6400 @ 3.0Ghz (111x27) RAM 2222參數預設。
測試數據如附件,深橘色是超4.05G,淺橘是3G。

3. 住套房? 我又不是賣電腦維生,只是一般玩家。

4. 每一代都有人超壞,如果沒有詳細資料就不要拿出來說嘴,那只是你個人臆測。

前面說過了,如果不超頻買6500 + 便宜主機板也是不錯的選擇,選6400來超則是
能得到6600K以上的性能,兩者預算差沒多少,看各人選擇。

我只超4Ghz可以不用添購散熱器,低溫省電效能也夠用,如果未來效能不夠自然會
調高時脈。
上傳的圖像
文件類型: jpg R15 6400 oc 3.0Ghz.jpg (170.4 KB, 106次瀏覽)
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2016-09-27, 02:00 PM #165
回應時引用此文章
Quaker2013離線中