引用:
|
作者惡蟲
不知道你的意思是？
司法機關的偵查權並不受學校的限制，學校方面是依性別平等教育法來進行性平調查，這與司法偵查是併行的，並不相關，也不會因此停止司法方面的進度。
不過話又說回來，這次心理系的這個會議，好像也與學校的性平委員會不一樣，不知道他們是基於何種法律來組成，又在進行什麼樣的程序，這點目前還不清楚就是了。
|
性平法有規定由性平委員會負責調查處理，他們的工作小組本沒有法源依據，
就是自以為是僭越法律而已，而學校似乎也知情而不作為。
最糟糕的是夏還當過性平委員，根本知法犯法...
========================
夏林清針對朱生臉書事件的兩份聲明
【第一篇聲明】
我是提議成立小組的心理系老師，也是工作小組成員之一。組成與參與心理系專案工作
小組的決定是重要的。性平會在各級學校已行之有年，當校園中發生此類事件後，一線
的教師們容易在「交給性平會與法律處置」的思維下，退縮出了教育工作者協同學生們
一起學習與成長的作用位置。心理系小組成立的一開始，則是選擇了主動拿起此一工作
的責任。
工作小組一方面於暑假中密集工作著，另方面讓學校知道我們的做法，學校亦告知學生
，他們有提性平會的權利（見心理系工作小組公開說明書）。