引用:
作者hareluya6510
跑車0到100只要3秒沒錯,那你知道事主開的是貨車嗎? 他能0到100只要3杪?
從事主的影片可以看到2種距離的指標,地上的白色虛線跟每100公尺的道路標誌
不管是1分鐘也好,76秒還是84秒也無所謂
你有明顯看到事主在某一秒猛踩加速或猛踩煞車?
若以100公尺標誌來看,每100公尺通過時間3.6杪 / 3.7秒
時速98.7+/-1.3 km/h
你用測速槍測從第0.1秒起測到第7.3秒,是能看到時速從 60變120 km/h 嗎?
在高速公路的路況沒有明顯變化的情況下,可以維持著非常接近等速的移動
雖然會根據路況而有些微的變動
但是人也會根據儀錶板的時速增減油門的深度去彌補時速的落差
在這個案例底下,用均速計算時速也算是合理的推估
真有誤差,也是以影片中的"秒"計算時速,準確度沒辦法精準到個位數而已
這跟測速槍測得的是幾毫秒瞬時速度沒半毛錢關係
|
首先,希望你別忘了,在超車道上,只要該貨車不是在任何瞬間都維持最高速限的車速,就是違規.
我當然知道該貨車不是3秒內速率從0變到100km/hr.
講跑車速率從0變到100km/hr只要3秒,就是要告訴你3秒內,就可以有時速100公里的變化,所以一段時間內的平均速率絕對無法代表任何瞬間的速率.
用平均速率來算,不管你的時間間隔長或短,怎麼算都只是算到那段時間內的平均速率,而不是任何瞬間的速率.
你改用100公尺來算,算出來的也只是這3秒多時間內的平均速率.
請問,你有把握這3秒多之內,貨車都是等速?
用感覺來認定嗎?
況且,你自己都說了不同的100公尺內,耗時3.6~3.7秒,怎麼還會說是等速?
100公尺耗時3.6秒,平均速率才是100km/hr,其他時間都不是
連100公尺內的平均速率都不是100km/hr了,怎麼會瞬時速率一直都是100km/hr?
別忘了,不是100km/hr就是違規.
我之所以出來指正,就是因為那幾位網友用平均速度要[證明]該車是否有超出速限,你忘了嗎?
請問,在無法肯定等速的情況之下,算出來的平均速度可以[證明]該車沒有在任何瞬間超出速限嗎?
你說[在高速公路的路況沒有明顯變化的情況下,可以維持著非常接近等速的移動],這個我相信.
但該貨車是不是維持著非常接近等速而且是最高速限的車速在移動,這不正是爭執點嗎?
你主觀認為他接近維持等速,憑藉的,只是你的感覺以及不正確的計算,這實在令人啼笑皆非.