引用:
|
作者csshih
挖賽
現在可以輪到我替你戴帽子了嗎?
現在換你跳針轉暴怒了?給你敬稱，現在你要用攻擊性的來回應是吧?
來!
我幫你找從官方NHTSA的資料
免得你在那邊打迷糊仗
http://www.carcomplaints.com/Subaru...nshifting.shtml
---------------------------------------------------------------------
subaru是我心中的好車，我實在是不想因你這個人說得很難聽
我拿NHTSA，就是摒除所有沒被查到的可能性
在怎麼樣，都比你拿個民間機構忽視掉倒楣鬼的可能性
不過看你這麼愛神車
我建議你及早把subie賣了改買altis
反正6氣囊你就很高興了不是?  |
整天跳針跳不煩, 這篇回應結束後就只好套你經常跳針跳到最後的那句, 不予回應....
http://www.carcomplaints.com/Mazda/...ne/engine.shtml
用你的說法, 那Mazda3的引擎也有問題咧....
從科學的角度來看, 只要你沒辦法證明這是普遍性的問題, 你就無法下定論說這是XXX的問題
偶發性異常本來就是該remark掉的, 在製造的過程****現偶發性異常, 老實說是不可避免的問題, 也是為什麼會有檸檬車法案
要是真的這輛車的CVT有問題, 早就開始recall了, 還等的到今天!??
至於假裝甚麼自己認為Subie是好車就免了, 偉大的歐洲車車主csshih前輩??
