都給你講就飽了 什麼時候拿出你自己親身經歷的[email protected]
什麼是垃圾話?就是明明沒有證據支持 還滿嘴跑馬車 別人講的都是屎 自己講的是聖經

6400幾乎都超不到4.5以上 嘴什麼嘴
2600K跑4.7 4.8的一大堆 隨便找都是
沒想到幾年前的稀鬆平常 到了現在也可以拿出來嘴一嘴

一直在比遊戲性能 為什麼要一直拿IPC差距稍微多一點的二代
怎不拿三代四代五代來比較

skylake加壓1.4V 嘖嘖 果然是無知者無畏
不過也是拉 一般人幾乎電腦裡面沒什麼重要資料
所以就算有bit error也是沒甚麼關係 反正沒價值

拜現在超頻越來越簡便所致 一堆庸手都自以為高手了
超頻之前有沒有先去讀一下Intel給的datasheet跟相關資料
電壓也隨便加 過幾年資料讀不到就別哭
這種東西根本連爭議都沒有 當做封裝測試都空氣就對了?

說真的 某Q整篇都廢話 從core i開始 除了一代還在改良Conroe架構
後面的2345跟6 差距都是可以用時脈去彌補
要比[email protected]這種極限狀態 怎不拿[email protected]來比?





知道你沒看這些bench也看謀 免費解釋給你聽 不過記得 知識有價

第一張圖 R15基本上可以代表一些偏重商務應用的程式 尤其是影像美工方面
也是目前少數能夠做出級距的bench 所以這個同頻率結果無庸置疑

確實六代是高了 但是高多少看使用者衡量 基本上這都是同一水準的科技
舉例來說 吃汽油的內燃機 不管效率高幾% 永遠不會變成電動機

第二張圖 有幾個涵義 首先就是從三代開始致力改進的block 看起來沒有很好效果
7-Zip是一個可以發揮多核且能填滿flow的軟體 照裡來說應該MIPS要提高不少
顯然 Intel這幾代的嘗試 可能還需要再調整方向

再來 各位可以看到 這個結果受到DRAM的影響 也就是說
DDR3跟DDR4的等效頻率不是重點 關鍵的是letency

那這個對應到遊戲該怎麼解讀? 首先 現在新遊戲都吃GPU長大的
CPU的依賴度要更小 不然用啥DX12 只有少數依賴CPU較多的遊戲
可能是含有物理運算 或者根本就沒有優化 還是有大數量單位
符合這些條件 大概舉例

Wargaming的戰車 戰艦 戰機世界 有用到物理運算 但是還是以GPU為主
CPU確實有影響FPS 不過程度中等 所以這家遊戲NV卡吃香 A卡需要更高一階才有同等FPS

然後優化很差的 普遍來說就是日系遊戲 例如FF XIV Gundam Online等等
這沒啥好說 工程師觀念沒有升級 寫出來的東西就那樣
還有一個BoyFriend系列 到了BF4還是那樣子 依賴CPU

最後還有一類比較特別 就是RTS跟一些ARPG遊戲融合RTS元素
近年最有名的應該就是奇點 但這款其實吃DX12之後 CPU的重要性很低 詳見測試
然後ARPG想到的 有一款代表作 中土之戰 這款不僅吃CPU 還吃DRAM
許多benchmark中出現的巫師三應該也算 由於個人不愛練數字類型沒碰過不好說

許多線上遊戲是跑DX9 這也會吃比較多CPU 不過DX9的遊戲從現今來說硬體需求低
甚至連1代Core i都可以勝任

除了2代Core i差距有多一點 3代開始幾乎都是很微小差距 到了6代甚至7代還會是一樣情況
Intel的tick tock已經失效 改成PAO戰術(Process, Architechture and Optimizaion)
2代以上持有者要換 那至少要考慮O的這一世代 也就是7代

順代一下題外話 Zen的bench result已經出來了 大概跟1代2代i7差不多而已...
果然小道消息是準確的 也就是說 搞不好之後3代二手還會漲價
畢竟 Zen的Performace per Watt還是比較低

---
剛好看到一篇 針對CPU的遊戲測試 要帶風向也要像人家專業 全挑吃CPU的遊戲
http://techbuyersguru.com/intels-co...-i7-6900k-games

這些遊戲都有幾個特色
1.相對GPU為主的遊戲 更依賴CPU
2.FPS幾乎都超過60 說白點就是這事情沒有意義
3.CPU怎麼超 得到的效益很低 (廢話 玩過GPGPU就知道原因)
4.反正腦部發展不全特多 看數字就高潮 有圖最高