瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者kuang9001
別想太多了..看測試也別只看一半..

經過3代擠牙膏的發展,默認2.7G的i5-6400(Tubro 3.3G)小勝i5-2500K默認3.3G(Tubro 3.7G),這個數據不意外,畢竟隔了3代..

但是2500k是大輸2600k的,i5-6400當然也不可能贏2600k,靠著較先進製程,在同時脈i5-6400是可能贏過2600k,但那只是在某些不支持多核下的結果,比方遊戲..

i7比i5多了框框,Cache也比較大,那都不是玩假的,遊戲測試中事實上i5/i7都在伯仲之間,顯卡才是關鍵,先不論i5-6400超上去會有指令失靈後遺症,單看本論壇比較性能的Cinebench R15來看.2600k不超的分數約在700左右,而i5-6400呢?看看對岸測試結果..


http://www.technikaffe.de/cpu_vergl...ore_i5_6400-527

6400 基礎時脈2.7Ghz
1 Core Turbo 3.3Ghz
All Core Turbo 3.0Ghz

2600K 基礎時脈 3.4Ghz
1 Core Turbo 3.8Ghz
All Core Turbo 3.8Ghz

時脈相差甚大的情況,6400單核效能還比2600K高,多核大概輸10~20%,時脈相
同多核效能差距縮小,兩者相差無幾。

能將多核心發揮淋漓盡致的軟體,除了測試軟體以外就屬轉檔或是解壓縮軟體之類的,
特徵是運算量大、單純,日常使用的文書、上網、遊戲,6400在時脈較低的情況還能
跟2600K互有勝負,同時脈綜合表現6400優於2600K可以說是毋庸置疑。

2600K二手價格跟6400新品價格差不多,我根本不會考慮買2600K,6400省電、
溫度較低,有保固,主機板支援各種新規格,潛在故障風險相對低,還有升級空間。
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2016-09-24, 01:30 PM #114
回應時引用此文章
Quaker2013離線中