引用:
|
作者xinn
夏林清對性侵案離譜語錄
●我不要聽一個受害者的版本！我要聽妳作為一個女人在這件事裡面經驗到什麼！
●學生間的情慾流動我也知道，不要以為我不知道你們平常在8樓幹些什麼，偷吃也要把嘴巴擦乾淨。
------------------------------------------------------
其他還有很多，蘋果動新聞就有了。
系主任前陣子已被拔掉，夏是院長，現暫時解除職務。
夏用xx理論來輔導被害學生，結果失敗…
言詞厲害，令人難解。實際上對學生卻無幫助。
|
嗯! 提到了很重要的部分，稍微看了下，這種方式不只無幫助簡直是十分恐怖
基本上發生性行為後有幾種情況：雙方OK、男方覺得被侵犯、女方覺得被侵犯、雙方都覺得被侵犯等情況。
而既然被稱為了就性侵，就是有一方覺得被侵害，主要取決於受害者的感受，不然就只是單純的****事件(誇張一點來說玩SM受點傷也可以雙方愉悅，人事不知下做完也可以不留損失)。
然而上位者要求受害者不得以被害者角度看自身，很容易造成被害人的認知錯亂，況且當事人作出任何發表有可能被當證據引用，這種做法感覺跟洗腦差不多。
說白一點假設要求當事人不以被害者角度而以從事性行為的女性角度來看，如果遇到技巧體力高超的歹徒，可以說這女的在過程也享受到了嗎? 以這種想法還有所謂性侵嗎? 而若受害者真的抽離立場，在聚會中承認有達到某種程度的生理反應，說不定會對大眾造成其實她也不反感的錯覺(畢竟仍是同一個人說出口)。這不單是對當事人的思想誘導，更是誤導大眾甚至是司法人員呀!
雖然情況不同，但有種彷彿就是想把撿屍性侵凹成一夜情的感覺