引用:
|
作者ken_511
該路段東西向最高100km/h
你看影片內側綠色指示牌每一個100公尺
從超過廂型車我看了1分鐘,經過16-17個綠色牌
換算時速100km/h,剛好到上限
哪裡是龜車
如果今天真的是跑90km那就太慢
可是以最高速限跑是合法的,也不算龜車
而且,前面的車陣不是只有黑車碰上,事故車也追上了
這看起來真的不能說他是龜車
以右邊黑車為標準來評論事故車的車速也不準
萬一黑車是時速120呢
|
引用:
|
作者liujiaxun
物理上，速率=路程/時間 的計算公式如果不構具有參考性，請問甚麼樣的速率計算法才會具有參考性。該車從影片一開始第一個里程牌隱沒的時間6分26秒，到被黑色休旅超車時8分40秒，總共21快里程牌，也就是走完20個里程牌的間隔，2公里的時間花了74秒，計算出來的平均時速是97.3公里。如果這樣客觀的速率計算沒參考性，怎麼算才會有參考性？
|
引用:
|
作者真象
抱歉我是從16:06:25開始計的
一直到16:07:41為止，在86秒的時間內行經21個里程碑。
以每個里程碑一百公尺來計算
2.1/86*3600=87.9公里。
不知是我看錯，還是我算錯請指教一下
|
這三位上物理課都在睡覺嗎?
還是物理老師太混亂教?
有沒有超速是看瞬時速率而非平均速率.
測速照相或雷射槍的測速,是用都卜勒效應計算出瞬時速率.
而三位的算法,算的都是該時間內的平均速率,而非當時的瞬時速率.
除非該車一直保持等速,那麼平均速率才會等於瞬時速率,問題是,誰可以確定等速?
所以,goodpig網友說的沒錯,三位的算法真的不夠具有參考性.
引用:
|
作者goodpig
先不提事故車真實速度到底有沒有100，我是很懷疑啦，表速100應該是有
( 你的算法真的不夠具有參考性)
超車後往右側車道退讓本來就是該有的行車觀念
更何況超過貨車後右側車道一大段都是空的
很明顯就是駕駛觀念不正確
另外，不要再扯黑車萬一時速120，明明就是不可能的事情 
是你一開始講說事故車有想要超黑車，但是影片明明就不是這樣我才點出來的 |