瀏覽單個文章
Beeru
New Member
 

加入日期: Jun 2014
文章: 1
引用:
作者暴君T-103
聚光式跟追日式一樣,可動部位較多

設計強度上就要特別注意

雖然以目前的技術應該不是說完全沒有辦法克服

但成本無可避免一定會上升

廠商一定會去精算所提升的效率與所增成本相比後

所帶來的利益是不是更多

如果沒有或不夠多的話

大多仍會選擇傳統式固定式為主

只有示範用或研究用的可以不計成本去用聚光式的
別忘了,在沒颱風的地方也沒有成功案例喔

太陽能板不用追日式的,主要原因只是成本考量,效率/強度/增加成本都是後話
至少在太陽能板大爆發前(2003),就是成本至上的發展邏輯。

.
舊 2016-09-19, 05:58 PM #26
回應時引用此文章
Beeru離線中