就算是史書也不一定是可信的。

例如竹書紀年，成書年代在戰國時代。但它寫的歷史內容卻和史記有很多地方有很大的出入。

像是從小教你們的堯舜禪讓，竹書紀年根本不是這樣寫的，它寫舜和禹都是政變奪取王位。

我認為竹書紀年比較有可信度，禪讓根本太唬爛。不然中國洗腦幾千年的禪讓美德，有多少後人是「自願」實行的？

因此史記等一些漢朝以後才著的史書，在先秦史實的部份，可能可信度相當低。

更不用說史書上那精美的夏朝，整個都是捏造出來的！夏朝根本不存在！