古書理論衝突多的是

我認為只有在獨尊儒術之前的諸子百家才有那種希臘古封論述哲學與討論真理的風範

但諸子百家還是比較貼近政治論述

真正的哲學與求真還是偏少的

漢代之後再無氣節，再無真正的真理與道德

除了北宋不殺士，冒起一些藝術大家（思想上還是不夠透徹）

其他古書的水準何在？

說出來真的笑死人