Amateur Member
|
這些回應論述的水準........
求真求善求每三原則
基本上古書只能帶到最高境界就是求善求美,在求真上一無是處
古書除了藝術之美,個人內心要求的從善之外
在外在的要求很多都是維穩。
現在大家這麼度爛中共維穩,那對於古書的維穩,道德倫理並非真理也只是維穩卻不討厭,這是為何?
討厭古書的洗腦部分居然可以被冠以反智.....殊不知大多數古書倡導的人類美德都是反智反人類,很多都是迷信
沒想到現在社會上還有人相信讀了古書就會有智慧.....簡直反進步
不可思議的愚蠢啊
古中國的確是創造了偉大的制度來維持這麼一個大帝國的穩定
但是這些倫理道德的制度,獨尊儒術的制度,卻是反個人反自由的
對於個人的才智發展嚴重的侵害與違反,所以華人才不容易有創造性人才
創造性人才就意味著不會去符合傳統道德的規範
道德只是為了大眾的穩定而犧牲小眾的利益與創造
裹小腳以往是真理,現在是狗屁
反同以前是真理,現在是狗屁
古書的美不容否認,但以為讀古書就會理解人世,就會有智慧
那腦袋也壞得可以了。
連對岸都對此有了解,在脫口秀節目上大有分析,自以為在智識與道德上領先的台灣,卻還在那邊古書就是真理,真的是太可悲了。落後思想,愚民學術
|