瀏覽單個文章
NTC_TW_IT
Regular Member
 

加入日期: Jul 2014
文章: 89
引用:
作者tnt2
大大 你仔細看 我哪個字寫這樣搞是對的
從頭到尾 我只說 該負責的人 出來負責 不是松指部要負責

現在搞得像松指部的二兵發生甚麼事情傷了人 松指部要負責
松指部的軍官 開了車撞上腳踏車 松指部要負責

如果最後是一兵伙委訂了 少尉軍官說不準 松指部要負責

大家不覺得叫國防部負責比較快

最後 我不回應了 任何事情都不應該無限上綱
很多職業軍人欠地下錢莊 黑道找到部隊去找人
也是叫部隊負責 更甚者 叫家人負責 欠錢的是誰?
跟本篇一樣 該負責的人是誰?

沒多久前93遊行
有退將就上電視說,退將領的多,因為他承擔的風險高
因為他們要承擔下面管轄所有人員的錯誤
如果說這個論調正確
你的問題應該沒有啥模稜兩可
就算小兵出事~~要松指部負責也沒啥好意外的
舊 2016-09-11, 09:35 AM #33
回應時引用此文章
NTC_TW_IT離線中