引用:
|
作者Adsmt
你的說法就曝露了邏輯謬誤，屋主只能制服比自己弱的，無武器的對手。也就是對方本來就無法傷害屋主。如果你覺得用其他招會被反制，勒人也一樣會被反制。
我相信背反制絕對比勒人安全地多，至少你壓制了對方的雙手，不會讓他有機會抽刀出來捅。今天小偷真的有帶刀，恐怕死的是屋主吧！
所以那些腦補對方會反制、可能有武器的，根本是自相矛盾。
|
所以你伏地挺身做了幾下???
不要告訴我你還沒做喔
我就說了請做完伏地挺身再看下去
千萬不要是那種連10下都做不了的然後侃侃而談如何背反制
---
沒制服對方前，你最好是能看出對方戰力多少
你能看得出鄭捷能砍幾個人嗎??他不拿刀你就能保證制服嗎??
連專業運動選手都不能保證每場比賽都能勝過對手(拳擊、摔角、柔道等等)
雙方動手本來結果就不是一定的，沒聽過獅子搏兔，亦用全力嗎??
一個大意，搞不好結果就逆轉
還跟我談邏輯謬誤勒
