主題
:
護孕妻殺賊為何有罪?律師:小偷已喘不過氣
瀏覽單個文章
Adsmt
Golden Member
加入日期: Feb 2004
您的住址: 從來處來
文章: 2,766
引用:
作者
三隻牛SP1
「堡壘原則」引申出「住宅防衛法(Defense of Habitation Law)。不只美國,西方文明很普遍的運用這個法則。而且不只住宅,有些地區進一步延伸至工作場所、私人車輛、車道。
這種觀念起源甚早,羅馬帝國已經有了。17世紀時,英國訂為法律,理由是「一個人的家是他的堡壘;每個人的家是他最安全的避難所」。為了保衛自己及家人的生命、財產不受侵犯及威脅,拿起武器或豁出死命與闖入者搏鬥,視為天經地義。
不過台灣並沒有所謂的修法機關啦,什麼??立法院??別說給PCDVD鄉民笑好嗎?
堡壘原則並不是很多人想的那樣,這個案例就可以打臉打很響了。
德國交換學生入侵屋主車庫偷酒,被屋主槍殺。屋主被判刑70年。所以你說保壘原則是不是一定可以讓人隨意殺入侵者?
http://www.cbsnews.com/news/markus-...students-death/
2016-09-10, 12:56 PM #
68
Adsmt
瀏覽公開訊息
傳送私人訊息給Adsmt
查詢Adsmt發表的更多文章
增加 Adsmt 到好友清單