來來，編號#50：這不是你先提的，不然還是鬼先提的？
引用:
|
作者applebread
馬英九選前就講九二共識啊，你可拿這個反對
下面我就直接用別人的文章了
|
講過的話還可以不認帳？我真的覺得你只想耍賴混過去了！
引用:
|
作者applebread
兩岸服務貿易全面自由化「不是現在擱置的」兩岸服務貿易協議
|
你要把預估的服務項目從貿易總額間抓出來沒關係！
來，你都會說台中的貿易總額29%是製造業佔大部份了，服務項目佔很低，
請問台紐協定中才佔貿易總額的0.21%，把其中貿易的項目抓出來，不就更低！
更何況台紐沒有母語共同，服務人員互相兩地工作的機會根本就更低！更沒重要性！
引用:
|
作者applebread
我沒說不爽服貿沒自動生效哦，是你在不爽服貿不是行政命令哦
還在跟我吵這個啊~對啊216人統一台灣好棒棒~我們開放了大陸人不來怪我囉?
因為我從來沒跟你提自動生效啊，我只是打臉你為什麼服貿不是行政命令，你中文要好一點
而且我沒也沒不爽什麼啊，單純是你自己的錯誤資訊太多了好嗎~
|
打臉我咧！？
真的有打到我臉，那不是服貿早就應該照你說的，像行政命令般自動生效了？
根本不用管人家擋不擋，那現在根本沒生效，是誰的臉被打了？
又本末倒置了，我不用爽不爽服貿是不是行政命令啦，因為服貿就沒自動生效！
這結果我覺得很合理啊，樂得咧~
是你硬要叫我和其他人去釋憲！問題是從頭到尾服貿又沒像行政命令一樣動生效！
啊我們是要釋什麼憲？
另外
大陸人來不來我怪你幹嘛，又想用耍賴的方式混過去？
上面你回的這段是在講為什麼服貿要被拿放大鏡檢視！？
我說不就是KMT當初對中國設的限制！因為種種對中國的疑慮，
才造成大家對服貿的重視，這樣還看不懂，那我也沒辦法啦！
引用:
|
作者applebread
那這樣你上面說的爭議又是哪招? 有閒有錢的人去抗爭代表有爭議
沒錢沒時間的人不去抗爭就代表這議題對他們來說沒爭議囉?
那「某些人口中」有錢有閒的軍公教上街，不也是有爭議?
|
疑？奇怪了，是誰一開始說他們不是為了錢，是為了「反污名」而上街頭的？
對服貿的爭議是條文和內容；而年金改革根本還沒條文也沒內容，請問爭議在哪？
而且抗議服貿的對象是政府，軍公教「反污名」抗議的是你說的「某些人口中」，
因為「某些人口中」的污名，然後跑到街上跟政府抗議，這完全就是錯亂搞錯對象！
引用:
|
作者applebread
這是你定義的黑箱，那你上面又說了一堆有爭議沒爭議，結果是上街有抗議的=廣為人民知道
沒上街有抗議的=沒人知道，就如果我說的台新台紐，所以，台新台紐是黑箱?
還是你要用「沒人吵就不是黑箱」「有人吵就是黑箱」這種說法嗎
|
喔，又來這招，只引我其中一句就想斷章取義！
我後來還說：
"這種重大跟社會息息相關的「協議」，你不覺得應該要有更大的動作早點讓人民知道？"
對大陸沒重大疑慮的話，你去叫政府把一堆限制解除不會？
什麼叫重大，已經解釋過無數篇讓你看了，還在問什麼是爭議！
還在台紐台新，都說這是國際條約，所有條文都要進立法院審議，立法院也審了，還在黑箱！
引用:
|
作者applebread
你回別人文我不是回嗎? 你前面回我一堆回不下去，現在才說「本來是我和別人的回文」哩馬好笑
自己想裝中立說一堆「淺綠也想跟中國交流」但自己卻一直講「中國壓霸以經逼商國企威脅」
之後又說
這會不會太好笑了！
|
又想和上一篇你說的話脫勾，用耍賴的方式混過去！
這招你用N次，每次都被我把來龍去脈寫出來打臉，你不累嗎？
來來來，自己回去看PO文順序：
#39、#44、#53、#54、#57、#59
原本#39之前，都是我和別人的回文，結果你從#44進來插話，最後在#59混進自己的回文，
這就算了，結果到講到最後，你用為什麼要管別人，干你屁事的言論，
這很明顯，是你先講一講，講不下就用「你管別人怎樣」、「干你屁事」來耍賴？
既然你要耍賴，我只好無奈的說，是你硬要插進來我和別人的回文，這樣有什麼不對？
你還在講裝中立咧，
選擇要小心謹慎面對和中國的交流，就是裝中立咧…
只不過提了把關、謹慎，就以為別人要把自己封鎖起來了不和中國來往！
所以說你們這群人都是死腦筋嘛！