瀏覽單個文章
applebread
Major Member
 
applebread的大頭照
 

加入日期: Feb 2006
文章: 240
引用:
作者shadow2013
誰不知道中共要強拿九二共識出來,才要和台灣談協議,
但這和服貿在台灣自己國內是不是有爭議有什麼關係?硬扯一通!

所以你知道九二共識存在了嘛,至少對大陸來說是存在的

引用:
作者shadow2013
是誰之前問立法委員通過的議案是不是黑箱的,你沒睡醒沒睡飽嗎?
看不懂我說那是人民授權給民代的職權,要講成黑箱,你根本觀念邏輯有問題!


引用:
作者服貿流言終結者2--瞎了,所以黑箱
首先來說說「黑箱」(Black Box)是什麼,黑箱是政治學名詞,當然也應用在不少方面,不過就大衛伊斯頓(David Easton)的理論來說,指的是「政府的決策過程」,因為這部份是不公開的,所以被稱為黑箱。
所以黑箱在此只是個中性名詞而已。

當然現在那些自稱學生說的黑箱是負面的名詞,不過服貿真的有不公開嗎?
實際上,去年在簽署協議之前,行政院就對立法院進行了三場專案會議(4月25號、5月2號、5月30號,詳見立法院公報)。
還有110場產業座談。

2012年6月底簽訂服貿協議之後,還舉辦了:

20場公聽會(其中15場的youtube影片下附),其中12場為國民黨舉辦(江啟臣先辦4場,張慶忠8場),8場為民進黨(段宜康)舉辦。
300多場說明會(見此,至今還在進行)

就算你說你通宵唱歌沒空去、打怪練功不想去,也有服貿協議全文和ECFA全文都放在網路上供人下載,這是ECFA的網站。

國會說明、產業座談、公聽會、說明會、全文上網…
透明成這樣,還喊黑箱…

有時候,人沒瞎和瞎了真的沒兩樣。
https://mocear.wordpress.com/2014/0...BB%91%E7%AE%B1/


引用:
作者shadow2013
再來你怎麼知道台新台紐沒人關心?就是因為影響不大,爭議不大,所以才沒人去罵黑箱

你看,果然是我認為有爭議就有爭議,行政命令說不過人就說這是有爭議,好棒棒
你前面明明說的是
引用:
作者shadow2013
政府沒有公告業界、學界,廣為人民知道,那麼就是黑箱

你自己去查查PCDVD或是其他論壇對馬英九外交的評價,一大半人根本不知道馬英九跟中國以外簽了什麼東西,只記得ECFA服貿…

引用:
作者shadow2013
為什麼影響不大,因為舉台紐的2012年佔台灣的貿易總額才佔0.21%!
而中國對台灣的貿易總額佔了29%!

經部報告:服貿 僅讓經濟成長0.034%
http://geft.edn.udn.com/files/15-1000-2168,c119-1.php

引用:
作者shadow2013
有問題,有意見的監督團體、民意代表,早就爆出來了,還在亂問一通!

果然是有人爆=黑箱,沒人爆就沒問題嗎?
產值減少35億 台紐經濟協定衝擊我農業
http://fashion.ettoday.net/news/239045

引用:
作者shadow2013
一樣平平都是google出各方見解,你不同意的話,那你怎麼不去向他質問!?

你與其問他你為什麼不問現任大法官? 他在民間講100次違憲又如何? 民間還一堆法律學者認為中華民國不存在咧!

引用:
作者shadow2013
當年加入WTO有多少人反對?加入之後,
馬上面臨的就是一堆農產品對於進口產品的衝擊!

你知道被衝擊的農產品現在透過作物改良和改種經作後不也一堆人活下來了
當年吵WTO的農夫今何在?

引用:
作者shadow2013
如今政府講出服貿,當然就是有一堆業者不爽受到衝擊!

抱歉太陽花反服貿的幾乎都是學生…哪來業者,當時報紙還一堆業者挺服貿

引用:
作者shadow2013
年金改革不就是在改之前,現在正在開改革委員會?
這就是這幾天爭論的開始!明明現任政府已經在做事前溝通,
你還可以講成跟服貿一樣,服貿是簽完之後才用三天的時間,急就章開了八場開公聽會,
這就是被幹譙的地方!這樣還聽不懂!?

蔡英文5月30日才公布「總統府國家年金改革委員會設置要點」,不到10天就公布了37位委員名單。「人定則事定」,這源頭的委員確定了,等於決定改革軌道是往東還往西。可這短短10天,蔡政府有以公開、透明的方式,和社會各界溝通委員名單嗎?標榜「由下而上」改革,總是以「黑箱」質疑政治對手的蔡英文,這份名單的決定,不正相反是「由上而下」,沒有溝通的「黑箱」嗎?
http://www.chinatimes.com/newspaper...10000334-260109

引用:
作者shadow2013
又來了!上面的兩岸4-2條的適用爭議根本沒結論,
都說服貿不是行政命令,你貼這個有什麼意義?

一句話,請釋憲,大法官釋憲,或是監察院指證兩岸4-2無法適用,那就是服貿違法

引用:
作者shadow2013
還九二共識我聽不懂咧,你硬要裝睡裝作夢有"一中各婊",
台灣KMT的九二共識,只建立在模糊下,都說中共打臉你的模糊N次了,還在裝睡!

你上面都說了「中共要強拿九二共識出來,才要和台灣談協議」
你不要九二共識,你認為九二共識不存在,那兩岸就不要交流嘛,沒人逼你跟大陸做生意~
而且你又說了
引用:
作者shadow2013
交流有很多種態度,喔,和流氓打交道一定要唯唯諾諾才叫打交道?
小心謹慎就不叫打交道!
如果你的人際關係只有這兩種選項,我還真不知道你是怎麼在這社會生存的!

你小心謹慎的第一次就在九二共識撞牆,後續還怎麼小心謹慎? 還怎麼為兩岸交流把關?
何況這兩個選項都是台灣人能選擇的,選擇就開,沒選擇就關,這不是兩種選項,什麼是兩種選項?
還是你有可行第3、第4種選項可行? 要不要說來聽聽? 如果有道理,歡迎你去當陸委會主委跟總統府資政w
__________________
舊 2016-09-06, 09:39 PM #64
回應時引用此文章
applebread離線中