引用:
|
作者shadow2013
一開頭講的是服貿沒有和產業溝通，和九二共識有什麼關係？
你不思考民意代表被授權的意義，和我要思考台新台紐，只想到自己有什麼關係？
|
我不懂你現在想幹什麼? 九二共識跟任何兩岸協議都有關係
服貿和產業的溝通之前有，之後也有
另外你民代授權意義->我不知道你想問什麼
台新台紐->同為經濟協定為何國人都不清楚，不就是你只想到你自己的服貿嗎?
引用:
|
作者shadow2013
不要看到條文中有「協議」兩個字就高潮~
|
他是前大法官不是大法官好嗎?
請釋憲
引用:
|
作者shadow2013
就你連結的見解是專業，我連結的見解就不是專業？
|
你的專業見解=法律學者說違法
結果你連一張違法違憲證據都拿不出來，那這樣講人人會講好嗎
引用:
|
作者shadow2013
不知道為什麼你這麼緊張，裡面寫的條件確實不高，也說了大陸白領早就透過別的管道來台工作，講事實不行？
|
你知道什麼叫外資嗎? 你知道什麼叫跳板嗎?
如何禁止外資錄用大陸白領到台灣工作嗎?
你是忘了台灣有對世界簽訂WTO嗎，台灣服務項目對全世界開放的
引用:
|
作者shadow2013
是你先把年金改革講成黑箱，也引出特定連結，
我才會說年金的即得利益者，不管改革委員會做什麼都說是黑箱，
|
說年金改革黑箱的不是我，我上面已經舉例過了
至於你的說法我表尊重，但我也可以說去反對兩岸服貿的亦是台灣經濟的既得利益者
他們不希望跟中國競爭啊
引用:
|
作者shadow2013
請問台新台紐協定屬不屬於國與國條約？需不需要受立法院審議！
如果已經有受到民意代表的審議，也完成立法了，那情形根本和服貿不同，
|
我不懂你提國與國條約是什麼意思? 難道國與國條約人民就不用知道了嗎?
而且台新台紐也是先簽好再帶回來審的啊，結果你說服貿是黑箱，台新台紐很正常?
http://www.chinapost.com.tw/taiwan/...n-Singapore.htm
http://www.cna.com.tw/news/firstnew...12270016-1.aspx
引用:
|
作者shadow2013
裡面對服貿提出各種對不對等的質疑！
|
如果你要提對等貿易你可以退到WTO向全世界開放時
台灣與世界各個產業就不對等啦，我上面不是舉過美國的例子…
引用:
|
作者shadow2013
這些協議，至少都有送到立法院或審議或備查過，有問題早就被DPP爆出來，
|
我真得懶得打字了，我直接貼別人的文章
引用:
|
作者服貿流言終結者５－－沒有所謂不能過，只有不能給你過
就是「要檢查服貿協定有沒有涉及需要修訂法律，所以要逐條審議」，那翻翻立法院職權行使法，是什麼才會這樣審議？答案是「行政命令」。
立法院職權行使法第60條規定如下：
各機關依其法定職權或基於法律授權訂定之命令送達立法院後，應提報立法院會議。
出席委員對於前項命令，認為有違反、變更或牴觸法律者，或應以法律規定事項而以命令定之者，如有十五人以上連署或附議，即交付有關委員會審查。
簡單來說，由於法律沒規定立法院認為兩岸協議需要修訂法律，但行政院認為不需要的時候該怎麼處理，所以他們就翻出立院職權行使法第60條來，說「既然你行政院提報服貿協定到立法院來，我出席委員覺得這玩意可能需要搞到法律，所以我要審查」。
國會既然這麼決定，那就審查吧，但是這意思也就是說，立法院是把服貿當成行政命令來審查的，因為他找到的理由就是這個，國會雖然很偉大，但是要幹什麼，還是要照法律來走。
這時候要提醒一下，服貿是102年7月送到立法院的，從那時候就要開始算了，那可以審查多久？
同法第61條第一款規定：
各委員會審查行政命令，應於院會交付審查後三個月內完成之；逾期未完成者，視為已經審查。但有特殊情形者，得經院會同意後展延；展延以一次為限。
服貿協定離開行政院送達立法院到現在八個月了，就算已經展延也超過六個月，所以張慶忠當天宣布「逾期未完成審查視為已經審查」是完全有道理的，從一開始就是立法院把兩岸協議當行政命令審查，那行政命令該怎麼走就怎麼走。
https://mocear.wordpress.com/2014/0...B8%8D%E8%83%BD/ |
引用:
|
作者shadow2013
喔！原來蔡英文不去承認一個虛假的東西，一切都是她的錯！
到底是要講幾次！？KMT的一中各婊已經被打臉過很多次！
還模糊咧！人家中共都說清楚講明白了，九二共識就是：
一個中華人民共和國原則，台灣是神聖中國不可分割的一部份！
你的邏輯自始至終都很奇異！
面對中共的蠻橫，硬要蔡英文承認中共的一個中華人民共和國原則！
卻對蠻橫的中共一句話都不說！
|
我還是一樣不會在九二共識上跟你繞，反正你聽不懂
我上面就說中共是個獨裁政權啦，你對獨裁政權還有期待哦?
如果你不爽中共的蠻橫，可以不要交流啊!
引用:
|
作者shadow2013
至於為什麼要怕大陸，不怕其它的國家企業，這還要解釋？
真不用怕大陸，為什麼還要針對大陸限制一堆投資，
而且這還是KMT的執政時期設的限制，真不用怕，
過去8年不就早解除光了？如果不用政治腦來解讀兩岸的情勢，
難道要用鄉愿腦？阿Q的認為大陸對台...
|
所以我就說了，不要怕大陸，怎麼不要怕大陸，不要交流就不用怕啦
結果你還在假腥腥說什麼
引用:
|
作者shadow2013
大部份淺綠的民眾，根本不反對和中國來往，
甚至鼓勵交流，甚至是企業善意的投資，但前提把關的工作要做好！
|
兩岸交流從一開始的基調都否決，什麼都怕，就不用交流啦
而且我上面講一大堆解除限制政策，來多少人? 216人啦
對啦216人買下台灣啦，你是在說笑話是吧?
怕別人有商業以外的企圖，就不要交流啊，沒人逼你要跟中國做生意啊，就是這麼簡單好嗎?
不爽就不要交流，真的