引用:
|
作者shadow2013
我在說什麼，你在說什麼？
順豐靠著大陸市場起來，誰不知道！
重點是他現在進來就是有辦法靠著在大陸雄厚的資本，壓低運費，弄到台灣的一堆貨運業者唉唉叫~
更別說中國的企業，有一點規模的，都具有官方的色彩，不爽的時候，
中國官方還會拿國庫的錢，用力扶植，面板、LED、太陽能，到現在的紅色供應鍊，
就算台灣也拿政府的錢和大陸對幹，你以為幹得贏？
還在講競爭咧，競爭的前提是要公平，和中國講公平，傻子才會這樣幻想！
中小企到大陸去的，沒有死一堆？沒有一堆在那著要死不死，死不透的還回不來？
以前的大陸要的是台灣的技術和管理階層，現在誰需要你？
鴻海當初是兵強馬壯的時候大陸拜託他過去，鴻海能有今天這種局面，
除了他本身的實力，你敢說不是郭台銘抱中共的大腿，講九二共識，才能政商通暢？
台積電更不用說了，他自己有他自己的製程，這是大陸所沒有的。
除了這兩家之外...
|
shadow2013兄的說法也挺令人訝異
說實在的, 上文就個人看完後的感想就是:
打贏你的, 我就開放; 打輸你的, 我就關門自己玩.
鴻海是因為九二共識所以拿到蘋果訂單?
鴻海因為抱大陸大腿, 早期就有大陸官方下一堆訂單讓他賺大錢?
再說了, 台灣就這麼點大, 需要砸個一千億開個順豐行/黑貓嗎?
壓低運費? 中資公司在台灣的營運成本會比台資公司便宜嗎?
若真如此, 該檢討的台資公司還是中資公司?
說到面板, 2015 JDI-21%,Sharp-16%,AUO-13%,
LGD-13%,CPT-10%,INNO-8% <--哪家是對岸的公司了?
京東方才3%好嗎?
太陽能,LED , 對岸佔比雖大 但你聽說茂迪, 晶電跟政府訴苦了沒?
倒是我一個朋友幹繳億光的要死, 說他下殺價格, 搞死一堆人, 億光也是對岸政府扶持的?
對岸絕對有不正當的競爭, 而且很嚴重!! 但像華為, 騰訊, 阿里巴巴 這種規模的公司,
絕對不是靠政府的不正當競爭可以在國際間勝出的,
政府的不正當競爭只是早期的存活手段, 重點還是要自己爭氣.
先不說天底下沒人這樣做生意的, 單就台灣車廠就好, 保護多少年了, 能再像樣點嗎?
早期很多朋友想過去大陸發展, 說起對岸怎樣又怎樣的!
我的回答一向就是 "魯蛇就是魯蛇, 不改變自己觀念, 去到對岸還是個魯蛇!!"