作者micall.lee

除非你給我一個叫做技術性廢死的定義，還是法律界的一致看法，那我沒話說，就我所知，沒有

因此甚麼叫技術性廢死我覺得可以討論，沒有甚麼不實言論，況且我並非說日本沒有死刑也沒有執行

就我個人認定，一個國家對於死刑的判決與執行很耗時又很複雜，一點因素影響就是不斷的重覆各種司法程序，就是技術性廢死，只是程度差別而已

因此日本的做法也是很消極的，能不判就不判，能不執行就不執行，這對我來說已經是技術性廢死，這點和台灣很類似

在這點上面，我認為日本也是偏向技術性廢死的路上走，如果死刑與廢死是十分的範圍，死刑 0 分，廢死 10 分，在中間都都是技術性廢死

對我來說日本和台灣的差別只是 6 分與8 分的差別