引用:
作者Earstorm-2
其實你這樣誤導駕駛者很不好.. 這種應變是有來由的, 不過多說了會被你扭曲, 所以就到此為止.
PS. 這不是我堅持, 你連這資料都不曉得, 那就隨便你了.
|
唉∼原本以為你還算理性(不像屁哥或豬哥完全不可理喻),現在看來也不過如此
回到主題,事主當時若沒即時右切而是直剎,現在就算沒死也去掉半條命,更別說整個家庭都毀了∼
當然,若是事發當時事主的右邊剛好有車擋道,右切也只是牽連更多人,所以你認為是誤導我也能理解,所以我前面才說是應變,而非單一招式,這種事本來就沒有標準答案,只存乎事主的本性及反射條件...
例如,若事主是個非常機變又擅賭的人,他可能會先放掉油門再重踩油門到底,讓車頭緊急上浮,若運氣好或許能避免車頭直接對撞,而是碾過對方的駕駛艙...
又例如,若事主呆掉了,只是反射性的踩下剎車,但對方卻不減速,則結果可能變成對車直接碾過甚至直接衝進事主的駕駛艙,則事主不但連命都沒,更可能屍骨不全...
再例如,若事主是個善良而信佛的人,他可能會選擇自己承擔,也就是放鬆肌肉(既不重採油門也不重踩剎車)並全心念佛,一切交給佛來處理...