引用:
|
作者shadow2013
你看看你，要反駁別人，麻煩請把自己從頭到尾的言論看過一篇好不好！
是誰在那邊鬼扯什麼「自以為的意義」和「真正的意義」不同~
我才舉投票率的比例證明你是「自以為的意義」那個。
連引個維基，也要斷章取義，裡面明明寫 民主國家投票率低的原因很多，裡面寫的「對政府滿意」，
你怎麼不順便提出來講一下？把自己提的文拿來砸自己腳的人不就是你！ 
討論政治又如何，不要流於理盲濫情，有何不可？
民主政治本來就不可能完美，有缺陷又如何，
總比你根本不想承認自己現有的社會生活環境，
是透過台灣民主政治演化而來的咖好多了。
還是你又想詭辯否認，講沒有民主投票的選擇過程，台灣會變得比現在好！？ 
把成龍講過的話拿來看過一遍，從頭到尾亂七八糟，
只有你這種講不到三句就要做人身討擊的咖， 才會認同這種咖講的話。
所以我開宗明義就說了， 你和成龍是同一種類型的人！ |
本來只是要讓你知道,投票率和民主並不是正相關,因為實際上成熟的民主國家投票率偏低.
結果,事實上投票率偏低的因素不只一個,但你偏要只拿其中一個來說嘴,所以我才提另一個來打你,這也是為何我說是你先示範[只看自己想看的],這樣懂了嗎?
另外,你自認講政治不會理盲濫情?
哈哈,好笑,我只知道瘋子不會承認自己是瘋子而已!
為什麼站長禁止大家講政治?
因為有腦的人都知道,政治狂熱者(尤其是我們國人),幾乎沒有一個是理性的.
先預言一下,你一定不承認自己不理性,對吧?
不過,不承認也沒用,pcdvd是不刪文的.
如果你不承認,不用我親自來,應該很快就有人會出來打你的臉了!
最後,我也認為台灣的政治是笑話,所以在這個觀點上,我認同成龍.
你要說我跟成龍是同一類人也無妨,總比你這種掩耳盜鈴,自欺欺人的政治咖好太多了!