引用:
|
作者cdx
又不是批你，你出來坦啥啊?
實際上發電量可計算，以後維護成本遠高出傳統發電
根本不實用的東西為何要投入開發?
因為教授寫報告就能賺錢，出資的人是其他單位~
最後就是整個台灣資源被他們浪費了
難道這個裝置讓你看到了夢想，以後都靠0燃料費的能源
成本低廉那樣到其他國家還不想投入開發?
|
你怎麼知道維護成本遠高出傳統發電？污染成本也是要算進去的。
還有你怎麼知道不實用？前面不是有人提了，第一個LCD很實用？你確定第一個LCD做出來，那時人們就已經知道以後會幾千幾萬倍的進展？
誰說其他國家沒投入開發的？美國早就有了，只是還在初期階段，所以台灣在這方面領先世界，不是很好？
http://www.boem.gov/Ocean-Current-Energy/