首先你要先搞清楚RAID原理及容量大小
怎會差不多呢.....
照你說的4bay,假設是2T硬碟好了
RAID-10只有4T可以用
RAID-5有6T可以用耶......差一半
然後RAID-10雖然可以壞2顆硬碟,但不能同時壞同一邊,那資料還是死
要組4顆RAID-10,我不如組RAID-6,反正結果容量一樣,RAID-6還能""隨意""壞兩顆
好吧說隨意有歡樂的成分在,改成容忍
至於速度,其實不是很重要啦,一般家庭頂多1000M區網,換算也才120MB/s左右而已
我手頭上那台最舊的DS710+都可以跑滿速了,所以我不知道組RAID-0要速度有什麼意思
傳統硬碟都卡在seek time上,循序讀寫才能發揮最高速,而最高速又限制在區網上(還是你要插外接硬碟在NAS的USB3.0上讀寫?老實說那也卡在外接單硬碟的速度上,除非你連外接硬碟都是RAID-0,那我無話可說,但是不透過網路讀寫這情況你要NAS做什麼.....)
所以我是認為RAID-0在一般人使用1000M區網上,沒多大效益
不過有例外啦,就是2.5吋硬碟的NAS,因為2.5吋讀寫會慢一點,這時候有可能需要跑RAID-0來增加速度,不然在內圈又5400轉硬碟單硬碟有可能上不了100MB/s讀寫,應該說絕對上不了
不過2.5吋硬碟NAS是小眾,所以我直接排除討論
引用:
作者ㄧ本道
不是來戰apple的
請教下如果是用來備份的話, 4bay的raid怎麼搭建比較能兼顧備份和速度?, raid5/10兩者好像差不多?
|