瀏覽單個文章
Quaker2013
Junior Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 809
引用:
作者Quaker2013
兩台公車如果加上號誌優先,對橫向車流影響較大,本來多等一次,變成多等兩次。
而且發兩台車也是要保持安全距離,遇到燈號轉變跟車只會徒增危險,還有司機多一倍人
事成本增加,雙節公車也不是台中發明的,會這樣設計自然有它的考量。

更何況BRT並非只有雙節公車,更重要的是整合台灣大道同路公車、進出站收費、號誌優
先,跟胎死腹中的行控中心等,所有系統整合起來才是一套完整的BRT,原本如果繼續搞
是可以蛻變成優良的交通工具,可惜後繼者優先考量政治利益。

12+1年也不是一事無成,交通方面整頓公車系統,運量突飛猛進,還有爭取到捷運綠線
跟藍線BRT,光是整頓公車就是非常大的成就,其他建設基於中央考量及地方預算,不是
台中想蓋就蓋的成,未來就看後繼者能爭取到多少建設。


日本新規劃的BRT路線。

[YOUTUBE]Aevgu7upNFk[/YOUTUBE]
__________________
揮別2002年,2013年嶄新開始............
舊 2016-08-29, 09:50 PM #73
回應時引用此文章
Quaker2013離線中