引用:
|
作者人生
嗯…
我之前那件網拍糾紛在報警時，有問警察如果開庭時要去被告那邊是不是
警察說的就是原告依被告，所以我要過去
這件事發生時，賣家在台北，我人在台中
照理說事發地點在台中和台北，那時我就有打算要上台北一趟
不過真正開偵查庭時卻是去虎尾，原來那是賣家的戶籍地
但照惡蟲兄這樣說明，我更搞不懂到底台北台中虎尾誰才有管轄權
|
沒那麼複雜
法律的條文就是寫:
案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄。
1.犯罪地
2.被告之住所、居所或所在地之法院管轄
最沒有爭議的，就是這兩者都相同的地區．
至於網路上發生的，是比較有爭議的"犯罪地"，所以正常都還是會以"被告"的所在地為主．
以樓主的例子，申請成移轉到被告所在地開庭，正常是沒爭議，而且移轉的過去的(聲請移轉管轄狀的內容要寫上 網路上的發言，回話，或是電話連絡，只要告知都是在被告所在地區聯絡跟發言的，也就是犯罪地也是在被告的地區，就可以了)．
PS:只能說，沒有這一條法律的保護，很多用訴訟來玩的人，大概可以玩瘋了．
遇過相同的案件事由，同樣問過高雄，桃園，新竹，台北的警察，除了高雄警察說不清楚，說會直接送到高雄地檢署處理，看高雄地檢署怎樣處理，其他地區的警察都是都是直接講會在被告所在地開庭...