這種保守的設計,才是該被選進來....
當初台灣買不到戰機時,
開始了IDF計畫,
記憶中看過一篇新聞,
說當時軍方內部有人反對並建言說應該自製F-5E....
夠保守了吧!

AT-3 MAX為什麼沒被選?
因為空軍的主力戰機全為線傳飛控,
所以空軍要求新教練機一定要是線傳飛控型的,
但是AT-3是舊型飛機原本就不是線傳飛控型的,
而根據漢翔說法,
AT-3 MAX如果要改成線傳飛控,
到時後需要重跑風洞,時效上來不及,
所以主推AT-5(IDF精簡版,IDF本來就是線傳飛控)

有人說教練機不需要太多功能,
這種說法不能完全說對,
由於新戰機功能越來越多,
如果真的教練機只能擔當一般普通飛行訓練,
而戰機新功能在教練機上連模擬操作都沒有,
勢必造成後續一堆新功能的訓練必須要用戰機上來學,
此舉將造成排擠戰機的使用時間,
所以才會要求新教練機需要越多功能來配合新戰機,
空軍就是因為如此,
所以要求要線傳飛控的教練機