引用:
|
作者PioneerELITE
我怎麼覺得 你自己舉出來的資料跟案例 講出來的結論居然可以與事實往完全相反的方向
老實說真的滿配服的
解析度相同 距離相同 尺吋越大顆粒就越大
當然是尺吋越大 越需要高解析度 才能維持300ppi的視覺密度才對吧
尺吋不變 解析度不變 當然是近看才看的出顆粒粗 距離拉遠才會比較看不出來吧
比方說早期14"CRT(小尺吋 低解析) 大家也是擺很遠在看
越近代 電視尺吋很大台了 但只要解析度越高 就可以擺的更近而不佔空間
結論 需要近看 需要大尺吋 都需要相對高解析度
只有 遠看 小尺吋 才會比較不需要高解析度
|
PPI 是 點距, 不是解析度, 你觀念錯誤！
人眼和光學透鏡一樣,都有其物理解析度, 距離越遠,你能分辨出兩個點的能力就減少,人眼的解析度大約是 1 arc-minutes, 或者說在半公尺的距離,一般人能分辨出0.14mm的點距. 24" 的 4K螢幕大概就是這個點距. 所以在半公尺內看 30" 4K 螢幕, 視力很好的可以看出顆粒,超過半公尺以外,就分辨不出來
一般人看電視大概是3公尺以外,此時只能分辨出0.84mm的點距, 65" 4K的電視, 其點距是 0.37mm, 65" Full HD 的電視, 其點距是0.75mm, 都小於 0.84mm, 也就是說3公尺外你是無法分辨出 4K 和 Full HD 的區別, 除非你是鷹眼
我家是116"投影幕, 搭配 4K JVC X550R 投影機, 在3公尺外, 4K 的訊源和藍光的訊源才能看出區別, 要是有人能在65"電視看出區別, 我只能佩服他是鷹眼程度