自上次法官通知，原告之後改由律師出庭，上一次證人(為康綺的員工，康綺說這9張圖都是這個證人做的，並讓渡給康綺)未到．
今天開庭，證人這次有到．
自己原本搞不清楚，為何原本的訴訟代理人王昶清不來，改由律師出庭，在這次證人出庭後．
今天開庭後大概就覺的原因是什麼了...

因為今天證人在庭上告知，康綺提供的證據裡，有一張讓渡書，是由證人把其著作讓渡給康綺有限公司的，證人看到這張讓渡書，就直接說上面的簽明並不是她的．
(一開始證明就說不是她簽的名，後來又說不太確定，我請法官在讓證人確認一下，最後證人說那不是她簽的)，所以那張讓渡書是假的(可惜的是，證人同意在其工作其間，其著作權是屬於康綺所有，所以法官認為就算那張不是她簽的，並不影響)...


在6月時，我已有提交答辨書，告知請法官要求訴訟代理人王昶清具結其提出的證據，不然做假證據都不用負責任，如有提出假證據，需負擔偽證罪....這份答辦書，一直到7月12號時，法院都還未交給訴訟代理人王昶清．

之後代理人王昶清說改8月8號出庭，結果沒來...法官說之後改律師來，代理人王昶清不會來了...嗯，真是"敢做敢當"啊(看樣子是收到答辨狀了)....

切割的真好，不然除了估價單是假的，現在連讓渡書都是假的....也實在是搞不懂，法院為何可以讓原告一直扯謊，做假證據都不用負責的，現在直接切割，不出來面對這些假證據，然後請律師．

PS:9月底刑事會直接判決了．