引用:
|
作者will0227
既然如此，為什麼要在標題扯上中國，這立意本來就有點問題了
而且文章落落長，內文也說找不太到出處，實在無法認真耐住性子看完
|
這個觀點真的蠻奇怪的, 把中國換成台灣, 日本或其他國家也是成立的,
單純因為該文章可能是對岸寫的, 所以才拿中國出來當例子,
我的認知是, 該文章作者是在感嘆為甚麼中國沒有"哈维.威利", 所以寫出此文.
lompt2016 文中所說
"這篇文章重點不是後半段的改變與堅持嗎
怎麼一堆人只看前兩行...
......."
真的沒錯, 很多回文只注意到"中國"兩個字, 並沒有深究文章內在的含意, 真的是一件很可惜的事.
再者, 如果該文是對岸發表的, 我想, 他並不是寫個台灣人看的, 也不是寫給日本人看的,
拿"中國"出來當例子似乎也沒麼問題啊!