瀏覽單個文章
SKAP
*停權中*
 
SKAP的大頭照
 

加入日期: Jun 2003
您的住址: 台北市
文章: 2,000
引用:
作者Axel_K
我查了wiki,核一有兩部機組,原規劃一號機使用至2018年底,二號機至2019年中
1.所以現在只是「能不用就不用」情況下,而不是封存,如果需要用還是可以用。
https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E7%A...%9B%BB%E5%BB%A0

3. 關於尖峰用電與備載,當然就是尖峰用電不足才會核一一號機出來補。
這個前面提到,政府就是要拉一下這條曲線,使尖峰用電稍微平緩。
尖峰離峰曲線越平緩,備載就會降低。
目前尖峰都是在大白天,離峰是晚上,所以智慧電表與電價差鼓勵企業和一般用戶「主動」去分配某些用電使用方式,以獲得最划算電價。

關於民間電業與汽電共生,不是說台灣沒有電業法,而是目前電業法可以修改與重新佈局來發揮優勢,
例如台灣以前對民間電廠的補貼,漸漸會提高綠能補貼「比例」--- 例如,白天是用電巔峰,卻也正是太陽能發電最旺盛的時段。或許補貼...

難得有一個比較理性的

本來想要廢核,就要有因應措施

用愛不可能發電,但輪流排夜班去換取廢核...就是要企業、社會來選擇了

目前企業大老是說不行,但政府在想辦法說服

話說難道現在就沒有夜班、輪班這玩意??

---

http://www.cw.com.tw/article/article.action?id=5032772#

以供應來說,台電所有的發電廠,如果全都同時發電,3座核電廠發的電只佔12.4%。

---

那目前核電機組陸續除役停用,每年會一直增加2~3%的缺口

目前就是要想辦法補這個缺口

"台灣人均用電量 世界第2"...這個也是可以改善的方向

---

引用:
作者pcbd
意思是叫那些企業要用電自己去想辦法?
電業法的功能是讓政府脫責用?

都說了像Google很想在台灣出資打造一個綠能發電的示範

這樣就能給全世界看,進而推廣,是有大生意的事

如果Google都不夠大,不知道台灣還有什麼更大的企業喔?

那這麼大咖的想自己來是被電業法擋住,不是樓上說的其他理由
舊 2016-08-23, 10:00 AM #56
回應時引用此文章
SKAP離線中