瀏覽單個文章
Axel_K
Elite Member
 
Axel_K的大頭照
 

加入日期: Sep 2006
您的住址: 人群中
文章: 4,213
引用:
作者samwu995
1.2025非核家園一定能完成,也不會缺電
=>這個好笑,前一陣子林全考慮要重啟核一1號機(怕今年暑期電不夠)
最近經濟部長提案要買東電天然氣發電機(怕明年電不夠)


2.目前是因應社會氛圍,看能不能提前不用核電
因為2025前核電廠還未全部除役時,本來就是好的
但這樣一來就會擠壓時程,所以尚不能保證

3.另一大重點是,台灣的電一直都是夠的,問題出在尖峰電量
也就是說每天總量100%,實際台灣可能每天才用75%
但問題在於可能白天就用掉70%
變成白天儲備的50%不夠,晚上儲備的50%又沒人要用多少
於是目前是想要協調用電大戶輪流排到夜間使用,就能減輕尖峰需求
=>問題就是尖峰電量不夠,特別是暑期,
然後未來要抽掉核電的基載電量,用甚麼補?更多火力嗎?全民喜迎PM2.5跟CO2
等哪天先進國家用碳稅來壓你台灣,那些賣東西給國外的台灣企業就死定了.
聽說要增加燒天然氣...

我查了wiki,核一有兩部機組,原規劃一號機使用至2018年底,二號機至2019年中
1.所以現在只是「能不用就不用」情況下,而不是封存,如果需要用還是可以用。
https://zh.m.wikipedia.org/zh/%E7%A...%9B%BB%E5%BB%A0

3. 關於尖峰用電與備載,當然就是尖峰用電不足才會核一一號機出來補。
這個前面提到,政府就是要拉一下這條曲線,使尖峰用電稍微平緩。
尖峰離峰曲線越平緩,備載就會降低。
目前尖峰都是在大白天,離峰是晚上,所以智慧電表與電價差鼓勵企業和一般用戶「主動」去分配某些用電使用方式,以獲得最划算電價。

關於民間電業與汽電共生,不是說台灣沒有電業法,而是目前電業法可以修改與重新佈局來發揮優勢,
例如台灣以前對民間電廠的補貼,漸漸會提高綠能補貼「比例」--- 例如,白天是用電巔峰,卻也正是太陽能發電最旺盛的時段。或許補貼太陽能除了符合用電曲線,也降低火力發電等地備電比例等等。
 
舊 2016-08-23, 09:36 AM #52
回應時引用此文章
Axel_K離線中