瀏覽單個文章
micall.lee
*停權中*
 
micall.lee的大頭照
 

加入日期: Jul 2013
文章: 331
引用:
作者尤典汴太d+
我也有想過這個問題.
看一下詹教授的數據對比就知道,暑假在家裡跟在學校上課時差了快三倍.
解決六輕污染需要多久時間?如果一個暑假就能解決污染問題,我會贊成先處理六輕污染.
但是可能嗎?
污染問題跟學童身體哪一邊比較重要?
都很重要,也都需要時間去處理,不過相比之下我認為學童身心更重要!


節目上沒說到這一部分.
不過應該有可能吧?

其實我沒有反對遷校,如果減低汙染需要時間,先遷校也是應該的,等汙染問題解決再回來

但我覺得更深沉的問題在於:

為什麼六輕無法減低汙染?

為什麼一個工廠的設立與獲利是建立在把當地居民趕走的前提下?

為什麼我們要遷就一個不肯解決污染問題的企業?

難道是相忍為國嗎?
 
舊 2016-08-23, 09:14 AM #12
回應時引用此文章
micall.lee離線中