引用:
|
作者Axel_K
其實政策早說了，他上電視受訪也說明電力政策，也說過，台灣電力發展其實受限於法規
例如停電損失恨大的產業（如台積電），如果法規放寬，他們會投資自建電廠等等.....
-所以完善法規是第一策略。
-然後推行分時用電，目前先從大戶開始，使尖峰離峰平緩
-接下來是智慧電錶，一般民生用電也導入尖峰離峰價格不同政策
-最後才是其它如核電和綠能問題。
根本不是什麼重啓核電，而是尚未封存的機組是能停機先停機，等所有其電力都用完才會考慮這些尚未封存的機組。 「而不是什麼重啓」--- 大概是媒體拿來炒新聞吧。
而「讓社會來選擇」不過就是引導到一個結果，「沒缺電為何要用核電？」
雖然台灣擁核反核都有，半目前是反核大於擁核，讓社會決定就是停核，只不過沒說太死罷了。
|
事實上大多人是擁核的，反核才是極少數，不出聲不代表同意那些連燃料棒擺哪都不知道，還以為核電廠會跟核彈一樣爆炸的人........
臺灣的法規允許自建電廠喔，不然當年推汽電共生哪來的？台塑人家運轉的可快樂的很..........
分時用電一聽就知道不可行，誰要讓你停電？
智慧電網早就在推行了，現在的問題不是挪來挪去的問題，而是你的備援電量太少，我國四周環海，你去跟誰借電來應急？智慧電表只是一小部分而已，你可以打電話叫台電來裝，但我家又沒電賣，裝了智慧電表能幹麻？我不知道是你講錯，還是林院長充內行，但這種沒米就不能煮飯的道理，連我姪女的幼稚園小孩都懂，他老兄會笨到這地步？只能說他在騙百姓..........