某樓我就不太想回應了，就跟常上節目的靈犬來西一樣

就開口閉口就省籍、汙名化，現在為什麼要年金改革，第一個就是

如果不改，年輕軍公教根本領不到，就gLiC8e1e5I83兄貼的新聞連結一樣

第二個，年金已經排擠到其他預算，必須要去貼補的問題

不要跟我說以前薪水多少多辛苦，18%的問題就是直接訂死，而不是依當時

的存款利率去訂，當時利率12%，如果依當時存款利率加6%浮動，或許爭議性

就不會像現在如此大，就是因為直接改成法定18%，訂死了之後，搞得後續必須拿

稅金去補貼。

上節目的來西們，只會用幾套說詞來講，譬如剛剛講的信賴保護原則、汙名軍公教、勞保

農保都要改、基金操作績效問題，但他們就是不想提出他們要怎改、方案在哪裡

只會跳針的信賴保護原則、汙名化，沒想到版上居然有人連省籍都拿出來戰了

聽那麼多政論節目跟年金改革公聽會，頭一次有人拿省籍出來戰


記得某節目有人直接問大頭頭來西，說那你們提出方案，要怎改的方案

來西就跳針說：我不代表那群退休軍公教，所以我沒權力說要怎改

怪怪，來西不是說他代表全體退休軍公教，會選他出來不就是要他代表


最後還是老話一句，如果軍公教勞農魚等等，還是用分別年金制去改

後續還是會吵，直接統一化年金制度，這才有可能走的長久，以前健保不是就分

軍、公、勞、農保，之後才改成全民健保，健保都可以這樣做了，為什麼年金不可以？