引用:
|
作者A級黑豬肉
別開玩笑了...
商業當然會凌駕在體育上。
不管是個人、組織、還有國家...
個人來說...
先不管吃東西要錢... ...
教練、受傷、耗材用品、復健、出國參加大小比賽等等... 誰出？
國家？父母？還是會員協會？
協會組織來說...
請裁判不用錢？審核裁判不用錢？租場地不用錢？舉辦賽事不用錢？賽事之前的宣傳不用錢？聯絡國外羽球協會不用錢？協會成員帶球員出去比賽不用錢？
國家來說...
多花一點在尚未成氣候的運動員上，可能人民就開始吵了... 難道還可以像東歐/俄/中共產黨那樣所有人都花夠多錢培訓？
所有東西都是一定會跟商業金錢會扯上關係。
有了商業和金錢後，才會有體育。
其他公司贊助被 YY 擋？
廢話，你是 YY 老闆難道你不會把自己的合約談到最大利益化？？？
其他公司因為贊助的選手不能穿不爽沒關係，就讓不爽的公司去跟 YY 商量/施壓，做到球鞋拿掉 logo 也可以接受...
|
我貼這篇的原意
主要是某些相關規定很多人可能不是太清楚(包括我)
可以給大家作為參考
如
參賽資格相關
"根據國際奧會規定，要參與奧運等級的賽事，羽球選手「必須」透過中華羽協的「推薦」才能參與"
服裝相關
"從國際奧會的規範來看，對於「制服」的要求僅及於上衣、裙褲及襪子，並未要求國家代表隊必須穿著統一的鞋子，更沒有強制選手必須穿著官方贊助商鞋的規定。"
另外關於Victor
"里約奧運期間，戴資穎選手所穿著的球鞋，雖然是由勝利球鞋所製作，但已經去除掉製造商 Victor 商標"
我覺得已經很有誠意
以廠商的立場看, 目前這種狀態下, 沒啥必要出來淌渾水
反而yy的做法看來, 那聲明看起來明顯上對下, 根本就是反宣傳
但最大的問題應該還是在雨鞋, 感覺眼光完全不是放在選手身上............