.. 看了這討論串, 已經算是比較有獨立思考的論壇了, 結果沒有比那位官員發言好多好.

"缺電" 問題 怎麼會是 "電業自由化" 可改善?! 缺電就是供電不足, 供電不足就是要增加供電.

"怎麼會是電業自由化" 可改善?! 要不要思考一下這狗屁不通的邏輯啊!!!

同樣供電模組下增加電力輸送的良率, 以前發電100送到用戶只剩70, 改善到80/90/95...

或是增加供電, 因為以前只用100, 現在用電設施增加20, 所以最好規劃供電130來彌補之類...

缺電! 跟怎麼經營! 沒有關係!

跟設備有關係! 跟調度有關係! 跟硬體有關係! 跟腦袋有關係! 跟邏輯有關係!

硬是要說靠提升電價來降低使用, 那不是廢話嗎? 直接說降低用電量就好了啊!!!

"電業自由化!" 這打什麼模糊, 直接說要增加供應! 要減少使用! 一聲令下!

要特定圖利, 不用再假惺惺, 麻煩做事情快點, 同樣設備賣給A財團還是B財團都一樣.

不會說A有魔法加持供電增值, 不會說B有魔法讓傳輸效率提升! 他們是財團! 不是科學家!

... 不怕神一般的對手, 只怕豬一般的隊友! 不從科學/硬體上去解決問題, 問題依然存在!

懂了嗎!!!