他的說法應該是很多人認同才會衍生出"毛小孩" "狗兒子"等等名詞.
一般電影電視影集也有很多是描寫忠犬和人的情誼, 貓的話則是寵愛等.

但是終歸一句 - 這都是人將自身情感投射在物上, 不管是動物植物靜物都是.
常見的就像武將會和自己的刀劍武器建立革命情感, 例如刀斷了還會流淚, 可是天天保護腳的鞋子破了就再換一雙就好.
而鞋子的話例如掛上飛人的logo就大賣, 感覺上穿了就會多跳20公分高, 捨不得穿上鞋油擦拭當作至寶...

重點在"意願", 不是在於該不該. 戰亂時貓狗都是食物, 和平時雞豬牛羊都還能當電影主角受寵愛.

幾萬年前的人類哪管什麼寵物不寵物的, 看到狼當然是直接開殺, 畢竟我不吃牠反而被牠吃, 那還是吃了牠好.