瀏覽單個文章
Crazynut
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 高雄
文章: 2,247
引用:
作者暴君T-103
其實現代有一些人比較奇怪的地方是

對小貓小狗十分富有同理心

對人類則充滿仇恨,整天說什麼人類才是大自然的癌細胞,最殘忍的動物,人性多醜惡之類的

不知道是不是還沒有從中二病畢業?


引用:
作者暴君T-103
我很尊重環保人士,至少我很尊重絕大多數理性的環保人士

因為他們理性,他們能拿出數據證明說,人類若不跟自然維持平衡,那環境失衡後會反噬人類

所以人類應該把科技發展應用在環保上,推動節能減碳也好、再生能源的投入也好、石化產品的減量也好

無論方法是如何,至少最終大家的理想是相同的,就是能永續地讓更多的人類能生活的更加美好


認為人類是病毒,那是一種一廂情願的說法

我問一個假設性的問題好了

假設人類有一天發明了能在火星上生長的植物,把火星變成一個綠意盎然的星球

那對火星這個自然環境而言,這種植物算不算是一種病毒?

火星好端端地就是不想要有高級生命體存在,想成為一顆單純的紅色行星

結果你種了一堆植物在火星上,整個自然環境大改變,讓火星變的能讓高級生命體存在是什麼意思呢?

所以同樣的道理

人類本身就是地球上的生命體,無論數量多還是數...


到底是癌細胞還是病毒,你搞的我好亂啊……

有沒醫學專業的來給他掃盲一下,告訴這位大師兩者有何不同。
----
我先招認,我就是一向都認為人類是地球之癌的人。
~~~
癌症是細胞異常地生長所引起。 儘管空間所限、其他細胞共分營養,或身體發出訊號要求癌細胞停止生殖,癌細胞依然會迅速繁殖,通常癌細胞與健康細胞的形狀不同。 它們不會正常運作,並能蔓延到身體其他部位。 腫瘤是生長異常的組織,它是失控地生長和分裂的細胞群;而它們的生長是不規律的。

甚麼是癌症– 安健腫瘤治療中心癌症定義
www.oncare.com.hk/definition-of-cancer-zh.html
~~~
敝人大多數都會在討論人口問題時提到這個觀點。重點不在於環境的破壞,生態的滅絕,那些都是"果",造成這些結果的"因"是在於不知節制地無限增殖。當然也有很多朋友不認為人口是個問題,各抒已見也沒啥好說的。

令我困惑的是明明是在討論問題,各抒已見之餘還要給對方貼個標籤,批評不同已見的人的人格之類的,這種接近人蔘公雞的作法到底有何意義,實令我大惑不解……
__________________
簽名檔真是礙眼…還是讓版面乾淨點吧!
舊 2016-08-18, 09:29 AM #49
回應時引用此文章
Crazynut現在在線上