明明7月底二審才剛開庭,鄉民會不會太腦補了
油品案二審!盼5億資產解凍 魏應充:願拿帝寶扣押
2016-07-25 22:00
味全食品公司前董事長魏應充,因味全油品案遭起訴,台北地院今年3月一審依詐欺取財罪、違反《食品衛生管理法》判魏應充4年有期徒刑、味全公司則只被罰1550萬元。魏應充不服提上訴,二審智慧財產法院今(25日)上午首度開庭,他希望「撤銷原罪,改判無罪」,並指出「原判決在沒有論證基礎下,把味全公司當做犯罪集團,對我個人是嚴重污衊!」
事實上,根據台北地檢署起訴書裡指出,2012年魏應充因涉嫌默許部屬購買大統長基摻混銅葉綠素油品,並指示進口低價棕櫚油,冒充高價橄欖油、葡萄籽油進行販售,不法獲利高達2億900億元。當時魏應充曾透過律師對判決提出質疑,當時台北地院則反擊表示道:「標示賣魚翅,卻是冬粉做的,買家能接受嗎?」
魏應充的律師余明賢今在開庭前受訪表示,一審判決荒謬、充滿偏見,味全產品都符合規範,也從未被任何主管機關裁罰,「只有包裝上標示引發誤解的問題」。余明賢對此痛批,北院把「判決當小說寫!」除此之外,魏應充今天在法庭上表示,「我多年來經營食品事業,一直都以品質為第一優先。」他更說「對一個有60年歷史、深受民眾喜愛的食品公司,希望法院毋枉毋縱,不要影響員工生計,產生冤案!」
另一方面,魏應充因案遭檢方扣押其名下價值5億多元的帝寶不動產、銀行帳戶、股票等。魏應充今也向法院表示,願意提供價值超過8200萬餘元的一筆「帝寶房產」繼續扣押,其它財產則希望能解除扣押。魏應充律師更指出,一審認定味全銷售所得8200萬餘元是不法所得,並沒認定魏應充有不法所得,加上味全是上市公司,該款項也未流向魏應充,因此魏應充有權聲請解除扣押。但檢察官指出,一審認定魏應充有罪,判刑4年,全案也有待二審認定,因此反對現在就解除扣押。