引用:
|
作者SKAP
我還是比較推薦選購有倍速補插功能的電視
因為這原本就是用來加強LCD天生動態解析度不高的弱點
但後來發展發展就變成加強流暢的功能 
像我朋友買的Pana Neo PDP居然也有補插開關
可以選擇不要補插，但電視本身600Hz掃描加強動態解析度
或是開啟補插，獲得更流暢的影片效果
---
而LCD電視很早就有倍速+補插
前者是透過120Hz或240Hz面板來玩各種閃爍模式加強動態解析度
後者加強流暢的同時，也因為張數大幅提升，對動態解析度很有幫助
這種功能不是單單畫面補成60張就有效的(新款的能補到120張)
很多還要靠LED背光對每一張畫面做掃描或插黑才更有效
不然依LCD先天持續顯示的原理，每一張畫面顯示16ms才換下一張
那動起來還是非常模糊，這也就是為何1ms反應速度的LCD其動態解析度依然不高
---
說到這邊我還是很推崇SONY電視一個脈衝模式
是透過240Hz面... |
我就是你口中的 Sony User，家中四台 Sony TV，其中兩台 HTPC 專用
我想你沒實際比較過 Sony 的插補和 AFM 差在哪裡
Sony motionflow 效果的確可以比 AFM 好，但是有先決條件
就是螢幕必須先調整為24P模式，再開啟補幀到120hz
如果未調整直接插補，還是會產生 judder
這邊的"效果好"是指相對軟體 interpolation 產生的 artifacts 鬼影少
但是開啟 motionflow 會因為改變液晶驅動在線條旁產生細小的紋路
遠看沒什麼，然而跟 AFM 放在一起就會發現畫面"髒髒"的
AFM 相對 motionflow 畫面銳利很多，線條也比較乾淨
然後 Backlight Blinking 對於看影片是 B>Z
如果以前有 CRT 或者用電漿看24P影片的話，背光開下去效果就是那樣
背光改善的是動態模糊（殘影），無法改善流暢度，因位原始影格就是那樣
雖然現階段多數倍光都會搭配插補，但亮度和色彩損失實在太嚴重了
單純要消除殘影，單開補幀就夠了
--
補充一下每家電視的 ME/MC 算法都不太一樣，所以不同廠牌的插補效果不能相提並論