引用:
|
作者gLiC8e1e5I83
大巨蛋案監院調查：遠雄沒對公安有盡到應有責任 ( http://www.storm.mg/article/152804)
王美玉表示，監察院的調查意見為，「遠雄沒有依法按圖施工」，變更巨蛋現場構造，導致與原核准圖說不符合，違反《建築法》第8條，監察院認同北市府用《建築法》第58條第6項：「主要構造或位置或高度或面積與核定工程圖樣及說明書不符者」，勒令大巨蛋停工，而不符合使用39條，監察院認定，「遠雄沒有對公安有盡到應有責任」。
----------------------
遠雄被監察院打臉了..... |
其實這個新聞是通通打50大板.
又是一個可以各取所需的調查意見.
http://www.appledaily.com.tw/realti...%B8%82%E5%BA%9C
監察院今天通過監委王美玉、仉桂美、包宗和提案，糾正台北市政府。監委們隨後也開記者會說，尊重北市府依法勒令遠雄停工，但是「無限期停工」至今，已經違反比例原則。媒體問未來是否考慮彈劾北市長柯文哲等官員？王美玉說，目前沒有打算。
仉桂美說，監委調查此案認為，
尊重北市府依法勒令遠雄停工，但是「無限期停工」至今，已經違反比例原則。包宗和說，幸好最近沒有強烈颱風，否則他們對於風吹雨打影響大巨蛋建物結構感到擔心，因此包括專家等也曾提過，如果北市府去年能夠先封大巨蛋的屋頂，至少可避免雨水侵蝕。
王美玉也說，北市府未考量和遠雄具有BOT夥伴關係，透過媒體忽而解約、忽而換手，致使契約兩造信賴關係破壞殆盡，也顯有不當之處。