奧運賽應是業餘規則吧。跟NBA相較時間比較短，如果狀況不好的話，說不定連調整都來不及就結束了。

5犯就離場對防守的尺度也須要調整。這兩點對老球皮是比較有利的。Mills和Delly都打的算不錯，至少可以認定他們應有相當的水準吧(總不能說對手太弱？)

整體而言我認為吃教練調度的能力，比吃球員個人逆天的表現要多些。
--
籃板這東西有點吊詭，有時長人作好卡位，球彈跳的位置不佳，數據不一定落在他身上。如果長人不卡好位子，你說Delly再怎麼會預判能抓到幾板我也是很懷疑的。

至少總籃板沒有大輸(33：39小輸6個)，Bogut雖然打的沒很亮眼，但上場+/-值0(很巧替補C也是)至少該作的事都沒啥大問題的，不然上場時間(26分鐘)就該和替補對換了(18分鐘)。
---
美國隊這邊你說KD和KT打的多不好，我也很難同意。

KD上場33分鐘全隊第二。KT上場23分鐘，+/-值 +14全隊最高(當然我知道這僅供參考)，如果這兩人打的很糟，K教練是不可能將他倆放在場上這麼久的。

要說糟應該是6分鐘的Bulter(0-3)和3分鐘的DeRozan(上場時+/-值-10發生了什麼事？)